如何看待克里斯蒂安·西尔万指责叶永青抄袭其

如何看待克里斯蒂安·西尔万指责叶永青抄袭其

时间:2020-03-22 10:24 作者:admin 点击:
阅读模式

一石激起千层浪,而这艺术圈里激起的千层浪,撂清楚的不仅仅是一个画家叶永青,更是生生的挤出了艺术圈的水分,光天化日,众人目睹。而更尤为可悲的是,中国的艺术圈打假,是由一个外国艺术家克里斯蒂安·西尔万的愤怒掀起的。愤怒对沉默,很多时候已经说明问题。抄袭大概也是八九不离十的事情了。但我很想说一下这个克里斯蒂安·西尔万。西方的艺术家在描述里总是很超凡、显得更有艺术气质、也很天才。从小和姑妈生活在一起的克里斯蒂安·西尔万在3岁时展现出极大的绘画天赋,而且他完全是靠自学一步步走到现在。他的生活里,只有画画。将自己隔离,用酒精寻找灵感,从精神病人处寻求突破,得到启发。因此,他的画总有几分超现实主义。而且,克里斯蒂安·西尔万只是一个名不见传的比利时画家。而叶永青,不一样!是闻名遐迩的艺术家叶帅,是现代艺术的云南总舵主!更兼有无数的其他身份:画家、策划人等等等等。是不一样啊,高下立判啊。叶帅人生赢家!但于艺术何关?西尔万却更像是一名隐逸的艺术家,怪诞,隐逸。很可惜,我们国家,现在似乎很缺这样“怪诞、隐逸”的艺术家。请注意,是现在。在很久以前,我们的艺术家,是最传奇最怪诞最有诗意想象力的。可是,我们失去了“艺术”的气质。留下的,更多的是金钱洗练后的艺术。我承认,在之前吗,我没听说过叶永青,我相信大多数人和我一样。叶永青是谁?干嘛的?很厉害吗?我得知这件抄袭门事件、得知叶永青是从朋友圈分享的一篇文章里看到的。这篇文章说的是“中国当代艺术教父”栗宪庭期望叶永青公开道歉,并为当年给叶撰序表达歉意的文章。自揭家丑、不怕被讽刺嘲笑的栗老算是给叶永青抄袭门实锤了。但是,栗老做的很对!一个中国艺术家,活生生抄袭一个外国艺术家30年,以抄袭之作价格比原作高出100倍!我们的艺术,不仅仅存在空无虚有的特性,更是资本对艺术的无知追捧。人人都想让被人觉得我艺术,我涵养,我有艺术品,却毫无一点艺术心。耻辱啊,丢人啊。更为可怕的是,抄袭30年,难道就无人看破吗?背后的集体沉默,更令人胆颤心惊。对艺术,对艺术家的尊重在哪里?最基本的良知都不存在的话,又何来的艺术?我扯这些干嘛啊?干嘛?因为克里斯蒂安·西尔万的指责,或不是针对叶永青一人的指责,更像是对我们这个东方的艺术大国的指责。很好,让外面的艺术家撕开一道口子,总比永远自欺欺人的好。好歹,嘶的一声,能惊醒一些梦中人,能让人知道羞耻感,或许,还能开启中国的艺术圈打假。这不,四川美院的零容忍公告都出来了。怎么走下去,总不能再让一个西方艺术家来指导了吧。